Texto informativo – Fuente: iProfesional

Dos referentes de grupos de bonistas participaron de una charla privada donde se mostraron inusualmente optimistas. Duras críticas al FMI y a Martín Guzmán.
Los acreedores de la Argentina esperan que en las próximas horas Martín Guzmán les haga llegar lo que ellos consideran debería ser la “oferta final” para aceptar el canje y terminar con el default.
El ministro de Economía está delineando un paper con algunas mejoras que acerquen la propuesta argentina a valores en torno a los 50 dólares por cada 100 que debe el país. Todavía estaría un poco lejos de los deseos de los bonistas pero sería un paso más desde la primera oferta que estaba 60 por ciento por debajo de las aspiraciones de Wall Street.

Pero en el lado de los bonistas hay un inusual optimismo por estas horas. De hecho, así lo deslizaron dos importantes jugadores que están en la mesa de negociación con el Gobierno.

Fue durante una conferencia virtual organizada por la Emerging Markets Traders Association (EMTA) realizada este martes donde participaron Hans Humes (de Greylock Capital Management), que forma parte de un comité de bonistas, y el abogado Dennis Hranitzky (Quinn Emmanuel Urquhart & Sullivan, LLP) que asesora al grupo que recientemente presentó una propuesta conjunta con otro comité liderado por BlackRock.

En ese webinar, que era privado y que prohibía el acceso a la prensa -además de cobrar casi 500 dólares para presenciarla a aquellos no socios de la entidad-, sorprendieron las palabras de Hranitzky. Según pudo reconstruir iProfesional, este abogado afirmó que las posiciones entre los bonistas y el país están muy cerca y esperan que haya un acuerdo en los próximos días. Hranitzky es considerado un “duro” en el mundo de las finanzas, ya que fue incluso el que asesoró a Paul Singer de Elliott Management en el juicio que le ganó al país en 2015.

También Humes coincidió con el pronóstico. Este financista lidera otro grupo de bonistas asociados con el banco UBS y uno de los que más conoce a la Argentina. Desde su firma Greylock ya participó de dos canjes argentinos, en 2005 cuando lo rechazó y en 2010 cuando finalmente tomó la oferta. Además, conoce personalmente a Alberto Fernández de su paso por la Jefatura de Gabinete de Néstor Kirchner en 2005.

Tanto Humes como Hranitzky dijeron que parte importante en el cambio que están viendo en la posición argentina tiene que ver con el giro pragmático que está mostrando el Gobierno. Los hombres de Wall Street dicen eso tiene que ver con la decisión de Alberto de involucrarse de lleno y no delegar la tarea en Guzmán.

Los acreedores no tienen la mejor opinión del ministro de Economía, que en privado lo tratan de “amateur e incapaz” y lo señalan como el culpable de que el país haya dilapidado siete meses para empezar a encaminar un acuerdo.

“Tuvieron una visión bastante constructiva con respecto a la Argentina, ellos quieren cerrar ya. Si el país les pone sobre la mesa una oferta que valga 55 dólares, firman inmediatamente”, comentó una persona que participó de la charla, en el sentido de que los acreedores están deseoso de sellar un acuerdo.

De hecho, durante la charla, los dos representantes de los acreedores manifestaron que no creían que hubiera un tendal de holdouts como en el canje del 2005 y 2010. Tanto Humes como Hranitzky afirmaron que si el país presenta algo acorde, la gran mayoría -por no decir la totalidad- de los bonistas entrará a la operación.