Texto informativo – Fuente: La Nación

Los precios del trigo cerraron en baja ayer en el mercado estadounidense, por la influencia de una oferta que se prevé abundante en el hemisferio norte. Pese al atraso relativo que arrastran frente a las cotizaciones vigentes en Chicago, las pérdidas más importantes se registraron en la Bolsa de Kansas, donde se comercializan particularmente las variedades del cereal de invierno, que comenzarán a cosecharse a finales del mes que viene.

Al cierre de los negocios, las pizarras del mercado de Kansas reflejaron quitas de US$2,57 y de 2,84 sobre los contratos mayo y julio del trigo, cuyos ajustes resultaron de 156,99 y 159,29 dólares por tonelada. Un año atrás, estos contratos se negociaban un 10,6 y un 12,8% arriba de los valores actuales, en 175,64 y en 182,62 dólares, respectivamente.

En Chicago las bajas sobre las posiciones mayo y julio del trigo fueron de US$1,84 y de 1,93, en tanto que sus ajustes fueron de 168,84 y de 170,22 dólares por tonelada. Un año atrás, estos contratos se cotizaban a 169,85 y a 176,01 dólares por tonelada.

Ayer, la consultora SovEcon elevó su pronóstico para la cosecha 2019/2020 de trigo en Rusia de 80 a 83,40 millones de toneladas. De obtenerse, ese volumen resultaría un 15,8% mayor a la del ciclo precedente, que rondó los 72 millones, y habilitaría un saldo exportable superior a los 40 millones de toneladas.

También ayer, pero luego del cierre del mercado, el USDA relevó el 60% de los trigos de invierno en estado bueno/excelente, sin cambios respecto de la semana pasada, pero por encima del 31% vigente un año atrás. En el caso particular del Estado de Kansas, que es el principal productor de estas variedades, el organismo calificó como bueno/excelente al 59% de las plantas, contra el 12% de igual momento de 2018.

El dato que podría “amortiguar” el sentimiento bajista es el atraso de la siembra del trigo de primavera. En ese sentido, el USDA relevó el progreso de la implantación sobre el 2% del área prevista, contra el 3% de igual momento del año pasado, pero frente al 13% promedio de las últimas cuatro campañas.